yeti 在我们上次的测试中得到了相当不错的成绩，作为升级版本，yeti pro 能够带来怎样的表现实在让人好奇。为此笔者找来了一个 yeti 与 pro 版本进行比较。
首先比较明显的提升就是监听输出的部分，yeti pro 的耳机监听几乎完全没有底噪；曲线平直，声音动态很足，细节丰富且清晰。
很明显 yeti pro 使用了更好的 d/a 数字模拟转换器。其实 yeti 的监听输出已经高出同级别设备的平均水准，只不过当你听过 yeti pro 的耳机监听，然后再回头去听 yeti 和 macbook 自带的耳机输出，你会感受到明显的区别。
采样率的提升是另外一个比较明显的变化，yeti pro 有着24bit/196-khz 的无损音质。毫无疑问，yeti pro 对 adc 模拟数字转换器进行了升级，理论上这对于录音的品质本身就有一定的提升。为了验证我的猜想，以及更直观的进行对比，我们把两个麦克风同样放在16 bit/48-khz 的采样率下进行横向录音比较。
yeti —16 bit/48-khz
通过波谱我们可以看到 yeti 的表现已经相当感人，但 yeti pro 在中高频和 10khz 左右的高频有着明显的提升，声音的还原度还要更好。
当把 yeti pro 的采样率调整到 24bit/196-khz 进行录音，它得到的声音几乎和原声一样，清晰度极高，并且略带一点温暖的感觉，非常好听的声音。
通过波谱我们可以看到 yeti 的表现已经相当感人，但 yeti pro 在中高频和 10khz 左右的高频有着明显的提升，声音的还原度还要更好。
当把 yeti pro 的采样率调整到 24bit/196-khz 进行录音，它得到的声音几乎和原声一样，清晰度极高，并且略带一点温暖的感觉，非常好听的声音。
试听地址：https://pan.baidu.com/s/1sl0ermp
普通的电容话筒都是普通心形单面指向，录音者必须正对着麦克风进行录音。而 yeti pro 则拥有 4 种不同的拾音模式，这就意味着它可以胜任更多的工作。
笔者经常会拍视频，而视频拾音是一个比较头痛的问题，因为我们想要得到的不只是人声，而是所有的声音，包括人声、乐器、以及音箱发出来的声音。这时候如果我们使用普通的电容麦克风进行录制，不同的声音元素会有明显的距离感和层次感（或者说靠近麦克风的声音会比较清晰且音量较大）。但在 yeti pro 的全指向模式下进行录音，可以把你需要的声音都清楚的录制下来，还原声音本质而内置降噪功能，可以过滤掉不必要的杂音！这种模式同样适用于多人访谈和直播，这时候只需要一个 yeti pro 就能清楚地捕捉到每个人的声音，而不用每个人都配一支麦克风，或者说话的时候互相传递，用最简单的方式得到最好的声音。如果只有两个人，那么你可以切换到双直指向模式，这时候得到的声音是最接近心型指向模式的。
总结
yeti pro 不只是一个电容话筒，它与一般的专业电容话筒最明显的区别就在于省去了很多繁琐的设备调试环节。如果你已经有专业的录音设备或者录音棚，你可以通过 xlr 接口直接用 yeti pro 替换现有的麦克风，但如果你没有声卡之类的录音设备，这时候 yeti pro 内置声卡的优越性就体现出来了 — 即使没有 48v 幻象电源，yeti pro 内置的话放也能带你直接起飞，你所需要做的只是转动话筒背板上的增益旋钮。所以就算是完全没有专业知识背景的小白，也能够轻松驾驭。
yeti pro 不再只是一个奢华的 “主播话筒”，它应付绝大多数专业录音任务/录音场合，同时具有专业话筒无法比拟的广泛运用范围。无论是 k 歌、自弹自唱、网络直播、会议访谈，这个可爱复古的话筒都能让你能在最便捷的方式下得到专业的声音。所以你也不再需要声卡以及其他的麦克风，如果你对声音没有极其苛刻的要求，那么 yeti 系列都可以满足你的所有需求。但如果你对声音有一定追求，比如需要进行一些认真的声音创作，人声录制，乐器拾音，采样录音、视频拾音等工作，那么 yeti pro 会是更好的选择。
| 
